Skip to content

Conversation

@jayden-lee-sb
Copy link
Collaborator

@jayden-lee-sb jayden-lee-sb commented Feb 11, 2026

Summary

  • Add a GitHub Actions workflow that automatically notifies the sendbird-docs repository whenever a new SDK release is published.
  • On each release event, this workflow triggers a repository_dispatch to sendbird-docs, passing the SDK type, release tag, and release URL so that documentation can be updated accordingly.

Test plan

  • Verify the workflow file is correctly placed at .github/workflows/notify-docs-update.yml
  • Confirm the SDK_TYPE env variable matches this repository
  • Publish a test release and verify the docs repo receives the dispatch event

@jayden-lee-sb jayden-lee-sb self-assigned this Feb 11, 2026
Copy link
Contributor

@danney-chun danney-chun left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이게 이 repo에 포함되는게 맞을까요?
chat-js repo에 포함되는게 맞을거 같은데요.

@sd-katherinekim
Copy link

@danney-chun 대니 안뇽하세요! 현재 스크립트가 lib definition과 changelog를 보고 추가/삭제되는 코드가 있는지 확인하고 있는데요 말씀해주신 chat-js는 private 레포지요? 전체 코드를 보는 게 나을 거 같아서 말씀해주신 거 맞을까요?

@danney-chun
Copy link
Contributor

@danney-chun 대니 안뇽하세요! 현재 스크립트가 lib definition과 changelog를 보고 추가/삭제되는 코드가 있는지 확인하고 있는데요 말씀해주신 chat-js는 private 레포지요? 전체 코드를 보는 게 나을 거 같아서 말씀해주신 거 맞을까요?

네 private 레포를 의미 하는건 맞습니다. 위치가 애매하다고 생각을 한건 js는 배포 과정에서 public쪽에 tag를 다는 것과 reference docs update 하는게 순서 보장이 되질 않아서 혹시가 docs publish PR이 생성이 되었을때 reference docs 상태가 살짝 의문이 들어서 순서를 보장 할 수 있느 private repo를 생각을 했습니다. 다만 이 문제가 관계가 없다면 현재 repo에 있어도 문제는 없어 보입니다.

- Fix incorrect docs repository name (sendbird/sendbird-docs → sendbird/SendBird-Docs)
- Add HTTP status code error handling to the dispatch API call

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <[email protected]>
@danney-chun danney-chun merged commit 06a0d39 into main Feb 12, 2026
2 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants